Både hjärta och hjärna

Det var något som hände när nya jämställdhetsminister Maria Arnholm höll tal på riksmötet förra veckan. Åtminstone hos mig och många av dem jag talade med efteråt. Det var inte de dånande applåderna. Inte de i och för sig viktiga sakfrågorna. Inte heller att återse ett nygammalt uppskattat ansikte. Inte heller kompetensen.


Det vi upplevde tror och hoppas jag var nystarten för att kommunicera en folkpartipolitik med både hjärta och hjärna. Lugnt, sakligt och helt utan de brösttoner och det höga tonläge vi alltför ofta tar till kommunicerade Maria sitt budskap så att vi förstod, kände och kommer att vilja hjälpa till.

I morgon släpper programkommittégruppen förslaget till nytt partiprogram kl 1100. Det förslaget och processen därefter ger oss nu en möjlighet att ladda vårt varumärke. Fylla på och ladda om så att blåklinten åter förknippas med en bred politik med både hjärta och hjärna.

Individen och solidariteten i centrum. Så har det ju också varit men tyvärr har vi inte lyckats kommunicera detta. Inte bara våra motståndare utan också tunga politiska kommentatorer och också många väljare ser oss som ett en- eller tvåfrågeparti med lite för hårda kanter.

Den trenden bryter vi nu! Varmt välkommen Maria!

Nej till fracking!

Jag skrev under ett upprop häromdagen. Det gör jag inte ofta eftersom jag ju kan driva de frågor jag brinner för politiskt. Men här behövs faktiskt både och. Det gäller NEJ till fossilgasutvinning på Öland. Trots att Ölandskommunerna, markägarna och länsstyrelsen har sagt nej har Bergsstaten, ett beslutsorgan instiftat 1637, givit Gripen Gas AB tillstånd för att undersöka möjligheten att utvinna naturgas på Öland.


Förutom en myndighet från 1637, då exploatering var ett överordnat nationellt intresse som inte fick störas av andra värden, finns ytterligare problem – konflikten mellan minerallagen och miljöbalken. Miljöbalken med dess försiktighetsprincip ska ta hänsyn till medborgares och kommuners intressen och skydda miljön men den tillåts inte göra det. Istället sätter minerallagen prospektering och exploatering främst.

Den svenska skiffergasen på Öland och i Östergötland är grund jämfört med den man utvinner i USA Det betyder att miljöriskerna är enormt mycket större på Öland och i Östergötland. Att utvinning på Öland, med sin unika och känsliga natur, speciella berggrund och vattenproblematik, ens övervägs är skrämmande. Även om skiffergasen inte skulle utvinnas med den mest miljöstörande metoden ”fracking”, vilket vi ännu inte kan vara säkra på, blir konsekvenserna tillräckligt allvarliga för de känsliga kalkbergrunderna, grundvattentäkterna och kulturvärdena i det Öländska landskapet.

Skulle skiffergasen utvinnas genom fracking spräcks berggrunden sönder för att kunna utvinna gasen. Stora mängder vatten pumpas ner i djupa borrhål, blandat med sand och kemikalier under högt tryck. Grundvatten riskerar att förstöras genom den stora kemikalieanvändningen och ur skifferlagren riskerar metangas och cancerogent bensen, uran, radon och hälsovådliga tungmetaller att frigöras och stiga till grundvattennivån. Man destabiliserar och spräcker alltså själva berggrunden.

För mig visar problematiken kring skiffergasutvinningen tydligt att det behövs en grundlig översyn och förändring av både minerallag och miljöbalken i syfte att förstärka miljöhänsyn och lokalt inflytande. Visar sig en översyn och förändringar i minerallagstiftningen och miljöbalken svårt att genomföra är kanske enda lösningen att helt enkelt lägga minerallagen i miljöbalken så att den underställs miljöbalkens generella miljöhänsyn. Och vad gäller fracking, bör vi göra som flera länder redan gjort – säga nej.

Tills det är gjort gäller att bilda opinion i politiken och i samhällsdebatten och att skriva under upprop…