Både hjärta och hjärna

Det var något som hände när nya jämställdhetsminister Maria Arnholm höll tal på riksmötet förra veckan. Åtminstone hos mig och många av dem jag talade med efteråt. Det var inte de dånande applåderna. Inte de i och för sig viktiga sakfrågorna. Inte heller att återse ett nygammalt uppskattat ansikte. Inte heller kompetensen.


Det vi upplevde tror och hoppas jag var nystarten för att kommunicera en folkpartipolitik med både hjärta och hjärna. Lugnt, sakligt och helt utan de brösttoner och det höga tonläge vi alltför ofta tar till kommunicerade Maria sitt budskap så att vi förstod, kände och kommer att vilja hjälpa till.

I morgon släpper programkommittégruppen förslaget till nytt partiprogram kl 1100. Det förslaget och processen därefter ger oss nu en möjlighet att ladda vårt varumärke. Fylla på och ladda om så att blåklinten åter förknippas med en bred politik med både hjärta och hjärna.

Individen och solidariteten i centrum. Så har det ju också varit men tyvärr har vi inte lyckats kommunicera detta. Inte bara våra motståndare utan också tunga politiska kommentatorer och också många väljare ser oss som ett en- eller tvåfrågeparti med lite för hårda kanter.

Den trenden bryter vi nu! Varmt välkommen Maria!

Nej till fracking!

Jag skrev under ett upprop häromdagen. Det gör jag inte ofta eftersom jag ju kan driva de frågor jag brinner för politiskt. Men här behövs faktiskt både och. Det gäller NEJ till fossilgasutvinning på Öland. Trots att Ölandskommunerna, markägarna och länsstyrelsen har sagt nej har Bergsstaten, ett beslutsorgan instiftat 1637, givit Gripen Gas AB tillstånd för att undersöka möjligheten att utvinna naturgas på Öland.


Förutom en myndighet från 1637, då exploatering var ett överordnat nationellt intresse som inte fick störas av andra värden, finns ytterligare problem – konflikten mellan minerallagen och miljöbalken. Miljöbalken med dess försiktighetsprincip ska ta hänsyn till medborgares och kommuners intressen och skydda miljön men den tillåts inte göra det. Istället sätter minerallagen prospektering och exploatering främst.

Den svenska skiffergasen på Öland och i Östergötland är grund jämfört med den man utvinner i USA Det betyder att miljöriskerna är enormt mycket större på Öland och i Östergötland. Att utvinning på Öland, med sin unika och känsliga natur, speciella berggrund och vattenproblematik, ens övervägs är skrämmande. Även om skiffergasen inte skulle utvinnas med den mest miljöstörande metoden ”fracking”, vilket vi ännu inte kan vara säkra på, blir konsekvenserna tillräckligt allvarliga för de känsliga kalkbergrunderna, grundvattentäkterna och kulturvärdena i det Öländska landskapet.

Skulle skiffergasen utvinnas genom fracking spräcks berggrunden sönder för att kunna utvinna gasen. Stora mängder vatten pumpas ner i djupa borrhål, blandat med sand och kemikalier under högt tryck. Grundvatten riskerar att förstöras genom den stora kemikalieanvändningen och ur skifferlagren riskerar metangas och cancerogent bensen, uran, radon och hälsovådliga tungmetaller att frigöras och stiga till grundvattennivån. Man destabiliserar och spräcker alltså själva berggrunden.

För mig visar problematiken kring skiffergasutvinningen tydligt att det behövs en grundlig översyn och förändring av både minerallag och miljöbalken i syfte att förstärka miljöhänsyn och lokalt inflytande. Visar sig en översyn och förändringar i minerallagstiftningen och miljöbalken svårt att genomföra är kanske enda lösningen att helt enkelt lägga minerallagen i miljöbalken så att den underställs miljöbalkens generella miljöhänsyn. Och vad gäller fracking, bör vi göra som flera länder redan gjort – säga nej.

Tills det är gjort gäller att bilda opinion i politiken och i samhällsdebatten och att skriva under upprop…

För lite syre, för mycket Sobril och för lite pengar…

Miljöpolitiken och åtgärderna på land och hav hänger ihop. Syresättningen av Östersjöns bottnar är sämre än någonsin, Sobril är inget för fiskar konstaterar Umeåforskare samtidigt som regeringen kritiseras för att ha skurit hårt i anslagen för god havs- och vattenmiljö 2013.


Havsmiljöfrågorna och att få till en helhetssyn på havs- och vattenmiljöpolitiken har länge varit viktigt för Folkpartiet liberalerna och var en av prioriteringarna för oss när alliansregeringen tillträdde. Det är också ett område inom miljöpolitiken där Folkpartiet och alliansregeringen verkligen gjort skillnad och fått cred, om än tystlåten, för det.

En samlad hav- och vattenpolitik, en Havs- och vattenmyndighet och en egen budgetpost som nu kommer att ligga på en halv miljard/år. Detta ska ställas mot den splittring som rådde och de medel som inte ställdes till förfogande under tidigare socialdemokratiska regeringar.

Så vad gäller kritiken? Jo i ett slag skars anslagen ned med en tredjedel, 235 miljoner kronor, från 737 miljoner 2012 till 502 miljoner 2013 och redan märks effekten. Detta hände i ett skede när ett tidigare splittrat, ineffektivt och trögt system äntligen håller på att samordnas för att kunna ge effekt för våra hav och vattendrag!

När nu myndigheter, länsstyrelser, kommuner, båtklubbar, vattenkraftsbolag, fritidshusägarföreningar, miljöorganisationer, fiskefantaster och naturvårdsentusiaster förstått signalen och börjat agera går det inte att dra undan mattan för dem som i budget 2013.

Ska havsmiljöpolitiken få det genombrott och ge de resultat haven behöver kräver det ett fortsatt mycket aktivt Folkparti. Aktivt i budgetförhandlingarna framöver för att nå en riktigare nivå. Aktivt i utveckling av politiken och i opinionsbildningen. Det är vad jag vill se och en av de saker jag fortsätter att jobba för!

Miljöpartister hoppar av för att stödja alliansen och svenskarna är oroliga för havsmiljön

Samtidigt som Folkpartiet liberalerna häromdagen presenterade ett radikalt natur- och miljöprogram rapporterar Miljöaktuellt att miljöpartister hoppar av för att stötta alliansen. I Stockholm har 25 miljöpartister valt att lämna Miljöpartiet och starta "Gröna för alliansen". Avhopparna uppger enligt SR att de får bättre genomslag för grön miljöpolitik hos de borgerliga partierna och att Miljöpartiet avstår från gröna frågor för att värna samarbetet med den lokala majoriteten. Varför starta nytt? Ni är välkomna med i GrönaLiberaler som är mycket aktiva i Stockholm!

Dagen efter rapporterar Miljöaktuellt om en enkätundersökning gjord av Synovate som visar att svenskarna anser att havet borde vara en viktig valfråga. Enligt undersökningen är två av tre svenskar oroliga för havsmiljön och anser att den tillhör de tre viktigaste miljöproblemen i Sverige.Du som följt mig och Folkpartiet liberalerna under en tid vet att det tycker vi också. För en fortsatt havsmiljöoffensiv i alliansregeringen behövs alltså ett ännu starkare Folkparti.

Alliansens blågröna alternativ presenterar rapport

Just hemkommen från dagens presskonferens i Stockholm. Den arbetsgrupp jag ingått i har idag lagt fram vår rapport om naturvård, biologisk mångfald och havsmiljö. Här får du länken till både rapporten och dagens pressmeddelande:

http://www.folkpartiet.se/Var-politik/Nyhetsarkiv/hojd-beredskap-mot-oljehot-och-nej-till-intensivodling-av-skog/

Var finns de rödgrönas solidaritet nu?

Det finns få områden på jorden som är så instabila som Afghanistan just nu. De som kan flyr landet och de som är kvar lever i ständig skräck för blodiga attacker. Det fick bla FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon och vår utrikseminister Carl Bildt uppleva igår. De kunde vare sig landa där de planerat pga beskjutning av flygplatsen eller påbörja den fredskonferens de var på väg till utan att också detta område utsattes för beskjutning av talibanerna.

Mot den här bakgrunden kräver Vänsterpartiet och Miljöpartiet reträtt för svenska soldater från Afghanistan medan Socialdemokraterna tvekar. Är det er internationella solidaritet Jonas Löhnn, Akko Karlsson och alla ni andra? Att retirera nu och lämna frihetsrörelsen åt sitt öde?

Mediafokus på oljehotet mot Östersjön

Förra veckan- Visby och Almedalen och GrönaLiberalerseminarier om biologisk mångfald inklusive havets. Idag och i morgon Borgholms hamnfestival med enkäter om vilka av Fp-förslagen på åtgärder kalmarlänsborna tycker är viktigast för att rädda Östersjön. Bra samtal och fler och fler som inser hur viktig fråga detta är. Skönt att valrörelsen är igång.

Högt tryck i media, både i Barometern, P1 och Rapport och Aktuellt de senaste dagarna om oljehotet mot Östersjön. Skönt att ha på fötterna (se min förrförra blogg) och veta att Fp driver på i alliansen för att möta hoten. Varken jag eller mitt parti släpper den frågan, det kan du lita på. Redan folkpartiledaren Per Almark skrev i början på 1970-talet om detta i "Hotet mot våra kuster".

Men trycket måste hållas vid liv för att beslut ska tas och åtgärder bli verklighet. Tryck både i riksdag & regering i EU och internationellt. Tryck från allmänhet och miljöorganisationer. Varför har till exempel SNF, som annars har hög profil och mycket makt, prioriterat ned frågan? Visst, oljan kan till viss del saneras och bryts ned efter lång tid men vad händer under tiden?

Fågeldöd, förödat fiske och en katastrof för privat och kommunal natur-kultur- och badturism i vår region borde ge många, inte bara campingägare eller turistchefer, anledning att kolla var de sätter sitt kryss vid höstens riksdagsval. Driver den kandidat de tänkt rösta på just dessa frågor?

Att jag och Folkpartiet gör det kan du lita på.